Były CEO BC.GAME KK Giam: misja reform nie przyniosła oczekiwanych efektów

Były dyrektor generalny BC.GAME Kar Kheng Giam opisał rozbieżność między powierzoną mu misją zwiększenia wiarygodności kryptokasyna a zmianami, które uważał za możliwe do przeprowadzenia wewnątrz firmy.

W wywiadzie opublikowanym przez NEXT.io 26 października Giam powiedział, że dobrowolnie odszedł w lipcu, a jego praca na tym stanowisku trwała około pięciu miesięcy. Jego nominację ogłoszono publicznie 25 marca. 

Nominacja towarzyszyła planom ekspansji na rynkach regulowanych

BC.GAME przedstawiało zatrudnienie Giama jako element działań na rzecz poprawy zgodności z regulacjami i ekspansji na rynkach objętych systemem licencyjnym. Jego obowiązki obejmowały strategię, działalność operacyjną i wyniki finansowe.

W komunikacie o nominacji wskazano, że ma ponad trzy dekady międzynarodowego doświadczenia w firmach technologicznych, gamingowych i z sektora dóbr konsumpcyjnych. Wcześniej zajmował międzynarodowe stanowiska kierownicze w Coyote Bioscience, pełnił funkcje regionalne w Nabisco oraz współtworzył firmy zajmujące się grami mobilnymi Topgame i Tinymobi. 

Giam powiedział NEXT.io, że początkowo wierzył, iż założyciel chce istotnych zmian, lecz później uznał, że przekształcenie utrwalonych praktyk operacyjnych będzie trudne.

Opisał personel pracujący zdalnie na niestandardowych zasadach zatrudnienia oraz zespoły o nakładających się zadaniach, które czasami rozwiązywały ten sam problem, nie wiedząc o sobie nawzajem. Dodał również, że obiecał nie ujawniać tożsamości założyciela.

Spór w Curaçao rozpoczął się przed jego przyjściem

Wywiad dotyczył również postępowań upadłościowych prowadzonych w 2024 roku w Curaçao wobec spółek powiązanych z BC.GAME.

Wówczas BC.GAME kwestionowało zarzuty stanowiące podstawę roszczeń graczy, zaskarżało orzeczenia sądu i zapewniało, że nie ma problemów z płynnością. Firma ogłosiła następnie, że 5 grudnia 2024 roku zrezygnowała z licencji Curaçao, utrzymując jednocześnie, że nie wpłynęło to na jej działalność międzynarodową.

Komentarze Giama dotyczące postawy firmy wobec tych postępowań zostały wyraźnie przedstawione jako jego interpretacja wydarzeń sprzed nominacji, a nie relacja z decyzji, których był osobiście świadkiem.

BC.GAME udziela krótkiej odpowiedzi

Giam powiedział, że odszedł, ponieważ nie był w stanie przeprowadzić wystarczających zmian i nie chciał narażać swojej reputacji z powodu spraw pozostających poza jego kontrolą. Określił tę pracę jako najkrótszy epizod zawodowy w swojej karierze.

W odpowiedzi dla NEXT.io BC.GAME stwierdziło, że współpraca z Giamem układała się pozytywnie, życzyło mu powodzenia i zapewniło, że nadal koncentruje się na rozwoju działalności.