Сиделка из Лидса призналась в мошенничестве на £7 000, включая расходы на онлайн-гемблинг

Сиделка из Лидса призналась в мошенничестве после того, как использовала банковскую карту не выходившей из дома пациентки и потратила более £7 000 на онлайн-гемблинг, покупки на Amazon и доставку еды.

39-летняя Sophia Anderson признала себя виновной в Leeds Magistrates' Court 30 сентября и ожидает вынесения приговора.

Суду сообщили, что Anderson имела доступ к банковской карте и PIN-коду, поскольку пациентке требовался круглосуточный уход и она не могла покидать дом, чтобы самостоятельно снимать наличные или совершать покупки.

Карта была доверена Anderson для приобретения товаров от имени пациентки, пока она работала в компании по уходу Be Kind.

Около £5 000 ушло на гемблинг и покупки на Amazon

Прокурор Mark Edwards сообщил суду, что около £5 000 из средств пациентки было потрачено на сочетание онлайн-гемблинга и покупок на Amazon.

Участвовавшие в транзакциях гемблинг-операторы в судебных материалах названы не были, и разбивка того, какая именно часть из £5 000 была потрачена непосредственно на ставки или азартные игры, не приводилась.

Еще более £2 000 было потрачено через сервис доставки еды Deliveroo.

В совокупности объем несанкционированных расходов превысил £7 000.

Таким образом, дело не подтверждает, что вся сумма была проиграна в азартных играх, поскольку значительная часть расходов также приходилась на розничные покупки и еду.

Банк обнаружил подозрительные транзакции в октябре 2024 года

Деятельность была выявлена в октябре 2024 года после того, как банк пациентки обнаружил подозрительные транзакции.

Пациентка Carol O'Neile зависела от сиделок в повседневной жизни и законно предоставила Anderson доступ к своей платежной карте для совершения покупок.

Прокуроры заявили, что такое доверительное положение позволило Anderson использовать карту для транзакций, не связанных с потребностями пациентки.

Впоследствии дело привело к уголовному разбирательству, в рамках которого Anderson призналась в мошенничестве, вместо того чтобы оспаривать обвинение в суде.

Приговор вынесут позднее

Anderson должна получить наказание на одном из последующих судебных заседаний.

Суд определит меру наказания с учетом суммы, обстоятельств преступления и того факта, что потерпевшая была уязвимым человеком, зависевшим от обвиняемой в вопросах ухода.

С точки зрения iGaming это дело является еще одним примером того, как расходы на азартные игры фигурируют в рамках более широкого расследования финансовых злоупотреблений, а не как отдельное правонарушение, связанное с гемблингом.

В отношении неназванных гемблинг-операторов, обработавших транзакции, никаких обвинений не выдвигалось, а доступные судебные материалы не указывают, были ли отдельные депозиты отмечены как подозрительные и предпринимал ли какой-либо оператор вмешательство.