Plejer i Leeds erkender svindel for £7.000 inklusive forbrug på online gambling

En plejer i Leeds har erkendt svindel efter at have brugt en hjemmebundet patients bankkort til at bruge mere end £7.000 på online gambling, køb på Amazon og levering af mad.

Sophia Anderson, 39, erklærede sig skyldig ved Leeds Magistrates' Court den 30. september og afventer strafudmålingen.

Retten hørte, at Anderson havde adgang til bankkortet og PIN-koden, fordi patienten havde behov for pleje døgnet rundt og ikke kunne forlade sit hjem for selv at hæve kontanter eller foretage indkøb.

Kortet var blevet betroet Anderson, så hun kunne købe varer på patientens vegne, mens hun arbejdede for plejeudbyderen Be Kind.

Omkring £5.000 gik til gambling og køb på Amazon

Anklager Mark Edwards fortalte retten, at omkring £5.000 af patientens penge blev brugt på en kombination af online gambling og køb fra Amazon.

De involverede gamblingoperatører blev ikke identificeret i retsrapporteringen, og der blev ikke fremlagt nogen opdeling af, hvor stor en del af de £5.000 der specifikt gik til væddemål eller andre gamblingaktiviteter.

Yderligere mere end £2.000 blev brugt via madleveringstjenesten Deliveroo.

Samlet bragte transaktionerne de uautoriserede udgifter op over £7.000.

Sagen fastslår derfor ikke, at hele beløbet blev tabt på gambling, da en betydelig del også var forbundet med detail- og madindkøb.

Bank opdagede mistænkelige transaktioner i oktober 2024

Aktiviteten blev opdaget i oktober 2024, efter at patientens bank identificerede mistænkelige transaktioner.

Patienten, Carol O'Neile, var afhængig af plejere til daglig hjælp og havde givet Anderson legitim adgang til sit betalingskort til indkøb.

Anklagemyndigheden sagde, at denne tillidsposition gjorde det muligt for Anderson at bruge kortet til transaktioner, der ikke havde noget med patientens behov at gøre.

Sagen førte efterfølgende til en straffesag, hvor Anderson erkendte svindlen i stedet for at bestride anklagen under en retssag.

Strafudmåling følger senere

Anderson skal have sin straf fastsat ved et senere retsmøde.

Retten vil fastsætte straffen efter at have vurderet det involverede beløb, omstændighederne omkring lovovertrædelsen og det forhold, at offeret var en sårbar person, som var afhængig af den tiltalte for pleje.

Set fra et iGaming-perspektiv er sagen endnu et eksempel på, at gamblingforbrug optræder som en del af en bredere efterforskning af økonomisk misbrug frem for som en selvstændig gamblingrelateret lovovertrædelse.

Der er ikke fremsat anklager mod de unavngivne gamblingoperatører, der behandlede transaktionerne, og den tilgængelige retsrapportering viser ikke, om enkelte indbetalinger blev markeret, eller om en operatør greb ind.