Verbote von Prognosemärkten könnten Interesse steigern, zeigt Studie

Das Analyseunternehmen CasinoReviews untersuchte Suchanfragedaten aus 51 Ländern zwischen September 2025 und September 2026 und kam zu dem Ergebnis, dass Beschränkungen für die Prognosemarkt-Plattformen Polymarket und Kalshi das Interesse möglicherweise sogar steigern, anstatt es zu verringern.

Die Studie ergab, dass 8 der 15 Länder mit dem höchsten Anteil an Suchanfragen zu Polymarket sowie 4 der 15 Länder mit dem höchsten Anteil an Suchanfragen zu Kalshi Prognosemärkte derzeit einschränken oder vollständig verbieten. Das Suchinteresse an Polymarket ist zudem deutlich globaler verteilt als das Interesse an Kalshi: In den USA entfallen 21 % des Suchinteresses auf Kalshi gegenüber 19 % auf Polymarket, während der Anteil von Kalshi in den meisten anderen Ländern unter 10 % liegt. Die Autoren des Berichts hoben insbesondere die anhaltende Aktivität von Polymarket in Ländern hervor, in denen die Plattform blockiert ist. Sie verwiesen darauf, dass das Unternehmen Mitarbeiter mit Mandarin-Kenntnissen einstellt und Prognosemärkte zum Lunar New Year vorbereitet, obwohl der Zugang zu Polymarket in China durch die Firewall des Landes eingeschränkt ist.

CasinoReviews erklärte, dass Geoblocking das Interesse an Prognosemärkten nicht zwangsläufig verringert, und verwies auf das Verbot in Ungarn, das auf einer Sperrung von IP-Adressen basiert und sich mit einem VPN umgehen lässt. Auch chinesische Nutzer verwenden diese Methode, um auf die Plattform zuzugreifen. Der Bericht stellte außerdem fest, dass Prognosemärkte häufiger aufgrund von Wahlen und geopolitischen Ereignissen mediale Aufmerksamkeit erhalten als wegen regulatorischer Auseinandersetzungen selbst. Dies deutet darauf hin, dass die allgemeine Nachrichtenrelevanz und nicht allein der regulatorische Status eine wichtige Rolle für das Suchinteresse in verschiedenen Märkten spielt.