Rahapelipaikkojen lähellä asuminen yhteydessä yleisempään verkkopelaamiseen, tutkimus osoittaa

Lähimpänä fyysisiä rahapelipaikkoja asuvien arvioitu todennäköisyys pelata rahapelejä verkossa oli 1,49-kertainen kauimpana asuviin verrattuna Journal of Gambling Studies -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Lokakuun 10. päivänä julkaistussa tutkimuksessa verrattiin lähimpänä pelipaikkoja asuvaa 10:tä prosenttia vastaajista kauimpana asuvaan 10:een prosenttiin. Esikaupunki- ja maaseutualueiden asukkailla arvioitu ero kasvoi 1,69-kertaiseksi.

Bristolin ja Glasgow’n yliopistojen tutkijat Jing Zhang, Luning Li ja Emmanouil Tranos tarkastelivat fyysisten rahapeliympäristöjen yhteyttä verkkopelaamiseen. Tulokset vaihtelivat huomattavasti kaupunkikeskustojen ja harvemmin asuttujen alueiden välillä. 

Absoluuttiset erot olivat maltillisempia

Tutkijat laskivat osallistumistodennäköisyyksiä myös eri etäisyyksillä antaakseen taustaa esiin nostetuille suhteellisille riskiluvuille.

Kun keskimääräinen etäisyys neljään lähimpään pelipaikkaan oli 0,5 kilometriä, verkkorahapelaamisen arvioitu todennäköisyys oli 14,5 %. Etäisyyden ollessa 2,5 kilometriä todennäköisyys oli 12,6 %, eli ero oli 1,9 prosenttiyksikköä.

Tämä etäisyysvertailu koskee jakauman eri kohtia kuin lähimmän ja kauimman kymmenyksen vertailu, johon suhdeluku 1,49 perustuu.

Esikaupunki- ja maaseutualueiden asukkailla vastaavat todennäköisyydet olivat 14,7 % ja 12,1 %. Tulokset koskevat verkkorahapelaamiseen osallistumista, eivät rahapelihäiriön todennäköisyyttä. 

Vedonlyönnin tulokset poikkesivat kasinopelejä koskevista havainnoista

Verkkovedonlyönnissä lähimpään etäisyyskymmenykseen kuuluvien esikaupunki- ja maaseutuasukkaiden arvioitu osallistumistodennäköisyys oli 1,24-kertainen kauimpaan kymmenykseen verrattuna.

Kaupunkikeskustoissa tutkijat havaitsivat erilaisen kuvion: pelipaikkojen suurempi läheisyys oli yhteydessä vähäisempään arvioituun verkkorahapelaamiseen.

He eivät löytäneet riittävän vahvaa tilastollista näyttöä voidakseen tehdä päätelmiä läheisyyden vaikutuksista verkkokasino- ja bingotyyppiseen rahapelaamiseen.

Tulokset riippuivat myös läheisyyden mittaustavasta. Yleinen positiivinen yhteys ei säilynyt robustina vakiointien jälkeen, kun tutkijat käyttivät etäisyyden sijaan asuinympäristön pelipaikkojen lukumäärää.

Tutkijat käsittelevät kahta mahdollisesti kilpailevaa prosessia: fyysiset pelipaikat voivat kannustaa rahapelaamiseen, mutta kivijalkatuotteiden saatavuus voi myös siirtää osan toiminnasta pois verkkokanavista. Näiden tasapaino vaihteli mallien ja väestöryhmien välillä. 

Kyselyn toteutus ja jäljelle jäävät rajoitukset

Tutkimuksessa käytettiin GambleAwaren tilaamaa YouGov-kyselyä, joka toteutettiin 31. lokakuuta-23. marraskuuta 2022.

Analyysiin otettiin 18 305 vastaajasta 11 977, joiden asuinpaikka voitiin määrittää tarkasti. Altistusmittareihin kuuluivat pelipaikkojen lukumäärä vastaajien asuinalueilla ja lähialueilla sekä keskimääräinen etäisyys neljään lähimpään pelipaikkaan.

Tutkijat sovelsivat kahden negatiivisen kontrollin tutkimusasetelmaa käsitelläkseen mittaamattomia tekijöitä, jotka saattoivat vaikuttaa sekä asuinpaikkaan että rahapelaamiseen osallistumiseen.

Vaikka menetelmällä pyrittiin arvioimaan kausaalisia vaikutuksia, tutkijat myönsivät, että jäljelle jäävät sekoittavat tekijät voivat vääristää tuloksia. He tunnistivat myös herkkyyttä altistusmittareille sekä puuttuviin tietoihin liittyviä rajoituksia. Havainnot riippuvat siten tutkimuksen mallinnusoletuksista. 

Rahoitusilmoituksessa mainitaan tuki GambleAwaren rahoittaman Bristol Hub for Gambling Harms Research -keskuksen kautta sekä Academic Forum for the Study of Gambling -tahon rahoittama hanke.