La esposa de Tyson afirma que el programa de palomas de Rabona excedía el patrocinio de 2 millones de dólares

La esposa y representante de Mike Tyson, Lakiha Tyson, declaró ante el High Court de Londres que una aparición promocional junto a una mascota de paloma gigante excedía el alcance de su acuerdo de patrocinio con Rabona por 2 millones de dólares, según The Standard.

Medier Ltd, registrada en Chipre y encargada de promocionar la marca de juego online, ha demandado a Tyson y a su empresa promocional, Tyrannic, por un presunto incumplimiento contractual. Los demandados niegan haber actuado indebidamente y sostienen que Medier fue la primera en apartarse del acuerdo.

La disputa se refiere a un patrocinio firmado en enero de 2024. Medier sostiene que Tyson se retiró después de cerrar su combate más lucrativo contra Jake Paul, no porque el contenido publicitario propuesto fuera inaceptable. 

En su declaración del 14 de octubre, Lakiha Tyson afirmó que el concepto Talking Pigeons habría presentado a su marido de una forma que consideraba incompatible con su imagen pública. Según The Standard, su objeción se refería tanto a la actuación solicitada como a los límites de lo que él había aceptado hacer.

La defensa cuestiona el alcance de la aparición promocional

El programa propuesto habría incluido una conversación de Tyson con un presentador disfrazado de paloma gigante, seguida de una lección de boxeo.

Lakiha Tyson afirmó que el acuerdo se limitaba a grabar a su marido jugando a juegos de casino u otros juegos aprobados disponibles en la web de Rabona. Sostuvo que participar en un programa de entretenimiento guionizado era una petición sustancialmente diferente.

Declaró ante el tribunal que la campaña debía representar a Tyson de una forma que hiciera sentirse orgullosos a él y a su marca, en lugar de convertirlo en el «blanco de las bromas».

El abogado de Medier, Ali Reza Sinai, cuestionó esa versión. Se remitió a conversaciones anteriores que describían una mascota de paloma que estaría siempre presente en el canal y planteó si el formato propuesto realmente debía resultar inesperado. 

Por tanto, el desacuerdo va más allá de si a Tyson le gustaba el concepto creativo. Las partes discrepan sobre si la aparición solicitada estaba cubierta por las obligaciones promocionales pactadas y si rechazarla justificaba poner fin a la relación.

Medier vincula la retirada al combate contra Jake Paul

Los abogados de Medier sostienen que Tyson y Tyrannic perdieron interés en la campaña de Rabona después de que se acordara el combate contra Paul. The Independent informó de que compararon el patrocinio con un acuerdo de combate cuyo valor se cifró ante el tribunal en 15 millones de dólares.

Los representantes de Tyson rechazan esa explicación. Su postura es que la actuación exigida para Talking Pigeons iba más allá del requisito contractual de aparecer en contenido relacionado con juegos. 

Lakiha Tyson también negó que el patrocinio y el combate fueran incompatibles. Declaró que eran compromisos separados y que Tyson tenía otros patrocinadores en aquel momento. 

El litigio es anterior a los testimonios de esta semana. Reuters informó en diciembre de 2024 de que Medier había presentado la demanda en octubre de ese año, alegando que Tyson rescindió el acuerdo en marzo de 2024, el día en que se anunció su combate con Paul. Medier negó el incumplimiento citado como motivo de la rescisión. 

El caso se centra en el alcance contractual de las apariciones de Tyson y las circunstancias de la rescisión. Las versiones enfrentadas siguen siendo alegaciones y argumentos de defensa; The Standard informó de que la vista continuaba, sin una resolución definitiva sobre la responsabilidad.