L'épouse de Tyson affirme que l'émission aux pigeons de Rabona dépassait le contrat de sponsoring de 2 millions de dollars

L'épouse et manageuse de Mike Tyson, Lakiha Tyson, a déclaré devant la High Court de Londres qu'une apparition promotionnelle aux côtés d'une mascotte de pigeon géant dépassait le cadre de son contrat de sponsoring avec Rabona, d'un montant de 2 millions de dollars, selon The Standard.

Medier Ltd, enregistrée à Chypre et chargée de promouvoir la marque de jeux d'argent en ligne, poursuit Tyson et sa société de promotion Tyrannic pour rupture présumée de contrat. Les défendeurs nient toute faute et soutiennent que Medier s'est écartée de l'accord en premier.

Le litige concerne un contrat de sponsoring signé en janvier 2024. Medier affirme que Tyson s'est retiré après avoir conclu son combat plus lucratif contre Jake Paul, et non parce que le contenu publicitaire proposé était inacceptable. 

Lors de son témoignage du 14 octobre, Lakiha Tyson a déclaré que le concept Talking Pigeons aurait présenté son mari d'une manière qu'elle jugeait incompatible avec son image publique. Selon The Standard, son objection portait à la fois sur la prestation demandée et sur les limites de ses engagements.

La défense conteste le périmètre de l'apparition promotionnelle

L'émission proposée aurait amené Tyson à discuter avec un présentateur déguisé en pigeon géant avant de donner une leçon de boxe.

Lakiha Tyson a indiqué que l'accord se limitait à filmer son mari jouant à des jeux de casino ou à d'autres jeux approuvés disponibles sur le site de Rabona. Elle a soutenu que participer à une émission de divertissement scénarisée constituait une demande substantiellement différente.

Elle a déclaré au tribunal que la campagne devait représenter Tyson d'une manière dont lui et sa marque puissent être fiers, plutôt que d'en faire la « cible des plaisanteries ».

L'avocat de Medier, Ali Reza Sinai, a contesté ce récit. Il a évoqué des discussions antérieures décrivant une mascotte de pigeon toujours présente sur la chaîne, mettant en doute le caractère inattendu du format proposé. 

Le désaccord dépasse donc la question de savoir si Tyson appréciait le concept créatif. Les parties contestent le fait que l'apparition demandée relevait des obligations promotionnelles convenues et que son refus justifiait la fin de la relation.

Medier lie le retrait au combat contre Jake Paul

Les avocats de Medier soutiennent que Tyson et Tyrannic se sont désintéressés de la campagne Rabona après l'organisation du combat contre Paul. The Independent a rapporté qu'ils avaient comparé le sponsoring à un contrat de combat présenté au tribunal comme valant 15 millions de dollars.

Les représentants de Tyson rejettent cette explication. Ils estiment que la prestation exigée pour Talking Pigeons dépassait l'obligation contractuelle d'apparaître dans du contenu lié aux jeux. 

Lakiha Tyson a également nié toute incompatibilité entre le sponsoring et le combat, expliquant au tribunal qu'il s'agissait d'engagements distincts et que Tyson avait d'autres sponsors à l'époque. 

La procédure est antérieure aux témoignages de cette semaine. Reuters a rapporté en décembre 2024 que Medier avait déposé sa plainte en octobre de cette année-là, affirmant que Tyson avait résilié l'accord en mars 2024, le jour de l'annonce de son combat contre Paul. Medier contestait le manquement invoqué pour justifier la résiliation. 

L'affaire porte sur le périmètre contractuel des apparitions de Tyson et les circonstances de la résiliation. Les récits opposés restent des allégations et des arguments de défense ; The Standard a indiqué que l'audience se poursuivait, sans décision définitive sur la responsabilité.