Serwisy powiązane z ClickOut miały otrzymać kary Google; redakcje dotykają cięcia

Według śledztwa Press Gazette z 26 października kilka publikacji o hazardzie i gamingu powiązanych z ClickOut Media miało otrzymać ręczne kary Google.

Raport wymienia Gambling Insider i wskazuje, że wśród innych prawdopodobnie dotkniętych serwisów są CasinoBeats, Gaming America i Playsense.nl. Łączy niedawne zwolnienia w redakcjach z karami w wyszukiwarce, choć ClickOut nie potwierdził tego wyjaśnienia.

Dziennikarze Gambling Insider powiedzieli publikacji, że po karze Google we wrześniu zwolniono kilku pracowników. Press Gazette poinformował również o redukcji etatów i współpracy z freelancerami w Esports Insider. 

Obawy dotyczące artykułów publikowanych pod nazwiskami byłych pracowników

Śledztwo jest kontynuacją wcześniejszych doniesień o treściach generowanych przez AI, które ukazywały się pod nazwiskami dziennikarzy po ich odejściu.

Były autor Ben Touati powiedział, że artykuły nadal były opatrywane jego podpisem po utracie dostępu do systemów ClickOut. We wcześniejszych publikacjach opisywał odkrycie przypisanych mu treści o kasynach, których nie napisał. 

Najnowszy raport Press Gazette zidentyfikował 28 artykułów o kasynach pod nazwiskiem Touati na niemieckojęzycznych stronach Esports Insider, z datami aktualizacji od maja do lipca 2026 roku. Touati stwierdził, że jego dostęp cofnięto w marcu.

ClickOut powiedział Press Gazette, że nie jest właścicielem Esports Insider. Publikacja podała jednak, że kilku pracowników wskazało ClickOut jako firmę zarządzającą serwisem. 

Co oznacza ręczne działanie Google

Google wyjaśnia, że ludzcy weryfikatorzy mogą nakładać ręczne działania, gdy strony naruszają zasady dotyczące spamu w wyszukiwarce. Strony objęte taką sankcją mogą zajmować niższe pozycje lub zniknąć z wyników wyszukiwania.

Zasady dotyczące nadużywania reputacji witryny obejmują treści stron trzecich publikowane w uznanych serwisach przede wszystkim po to, by korzystać z ich istniejących sygnałów rankingowych. Same linki afiliacyjne lub materiały autorów zewnętrznych nie stanowią naruszenia. Google odróżnia też nadużywanie reputacji od nadużyć związanych z treściami tworzonymi na dużą skalę, czyli materiałami produkowanymi głównie w celu manipulowania pozycjami, niezależnie od sposobu ich powstania. 

Doniesienia o karach nie dowodzą same w sobie, że to użycie AI spowodowało działania wpływające na pozycje. Same wyniki detektorów AI również nie dowodzą, w jaki sposób powstały konkretne artykuły.

We wcześniejszej odpowiedzi przytoczonej przez Press Gazette ClickOut stwierdził, że korzysta z treści wspomaganych przez AI, poddawanych kontroli i redakcji przez ludzi. Oświadczenie to nie wyjaśniło odrębnych zarzutów dotyczących używania podpisów byłych współpracowników.