Un amendement brésilien rétablirait les paris sportifs tout en maintenant l'interdiction des casinos en ligne

Les législateurs brésiliens examinent une proposition qui reviendrait partiellement sur la nouvelle interdiction des jeux d'argent en ligne dans le pays en rétablissant les paris sportifs réglementés tout en maintenant l'interdiction des jeux de casino en ligne.

L'amendement 38 à la Mesure provisoire n° 1.394/2026 a été présenté par le sénateur Dr. Hiran et limiterait la portée de l'interdiction décidée par le président Luiz Inácio Lula da Silva.

Selon la proposition, les paris à cotes fixes resteraient autorisés lorsqu'ils sont liés à de véritables événements sportifs, tandis que les jeux de casino en ligne et autres formats de jeu resteraient interdits.

L'amendement a seulement été déposé et n'a pas encore été approuvé. L'interdiction actuellement en vigueur au Brésil reste donc applicable.

L'amendement séparerait les paris sportifs des casinos en ligne

La mesure provisoire initiale interdit l'exploitation, l'offre, l'intermédiation et la publicité des paris à cotes fixes au Brésil, couvrant à la fois les paris sportifs et les jeux de casino en ligne.

L'amendement 38 propose un modèle différent.

Au lieu de supprimer entièrement le cadre réglementé des paris à cotes fixes, il préserverait les paris sur de véritables événements sportifs tout en excluant les produits de casino en ligne du marché autorisé.

Cette mesure représenterait un changement important pour les opérateurs qui proposaient auparavant les deux verticales dans le cadre du système réglementaire fédéral brésilien.

S'il était adopté, le secteur des paris sportifs pourrait potentiellement revenir sur le marché réglementé, tandis que les produits de casino en ligne resteraient indisponibles.

Les conséquences commerciales et en matière de licences dépendraient du texte final approuvé par le Congrès et des éventuelles règles d'application ultérieures.

Le Congrès a reçu 49 amendements jusqu'à présent

La proposition fait partie d'un nombre croissant de modifications soumises à la MP 1.394.

Selon la dernière mise à jour parlementaire, 49 amendements avaient été déposés, bien que plusieurs propositions antérieures aient ensuite été retirées.

Les législateurs ont jusqu'au 13 octobre à 23 h 59 pour soumettre des amendements supplémentaires, ce qui signifie que le nombre peut encore augmenter.

Une autre proposition, l'amendement 29, établirait que l'annulation des autorisations de paris existantes repose sur l'intérêt public et ne donnerait pas aux opérateurs le droit de récupérer tout ou partie des frais de licence déjà versés au gouvernement.

Cette question est financièrement importante, car les entreprises entrant sur le marché réglementé brésilien avaient payé d'importants frais d'autorisation initiaux avant que l'interdiction ne bouleverse le cadre.

Ni la proposition sur les paris sportifs ni l'amendement sur les frais de licence n'ont encore force de loi.

Le Congrès a jusqu'au 23 novembre pour examiner la mesure

La MP 1.394 est entrée en vigueur lors de sa publication le 25 septembre, mais, en tant que mesure provisoire, elle doit être approuvée par le Congrès pour rester en vigueur.

Le Congrès a prévu d'examiner la mesure jusqu'au 23 novembre.

Une commission parlementaire mixte doit d'abord analyser la mesure et les amendements avant que le texte ne poursuive son parcours législatif.

La mesure entre dans un régime d'urgence à partir du 9 novembre.

Ce calendrier laisse plusieurs semaines aux législateurs pour décider de maintenir l'interdiction complète, de la modifier ou de laisser la mesure provisoire expirer.

La consultation publique montre un fort soutien à la mesure actuelle

La plateforme e-Cidadania du Sénat recueille également les opinions du public sur la MP 1.394.

Lors de la dernière vérification, environ 485 700 participants avaient voté en faveur de la mesure provisoire, contre environ 81 100 opposants.

Les totaux continuent d'évoluer tant que le vote reste ouvert.

Il est important de préciser que le vote sur e-Cidadania porte sur la mesure provisoire dans son ensemble, et non spécifiquement sur l'amendement 38. Il s'agit également d'une consultation publique et non d'un référendum contraignant, de sorte que le résultat ne détermine pas la manière dont le Congrès doit voter.

Le marché brésilien pourrait revenir sous une forme réduite

Les sites web et applications de paris auparavant réglementés au Brésil ont cessé leurs activités le 6 octobre en raison de l'interdiction.

L'amendement crée une voie possible pour permettre à une partie de ce marché de revenir.

Un modèle exclusivement consacré aux paris sportifs préserverait une verticale de paris réglementée au niveau fédéral tout en la séparant définitivement des produits de casino en ligne qui étaient légaux dans le cadre introduit avant l'interdiction.

Pour les opérateurs, cette distinction pourrait modifier considérablement l'économie du marché brésilien, notamment pour les entreprises qui dépendaient fortement du GGR des casinos en complément des revenus des paris sportifs.

La structure finale reste incertaine alors que les amendements continuent d'être déposés et que le Congrès n'a pas encore décidé de l'avenir de la MP 1.394.