Un tribunal de Brasil revoca la excepción de Stake tras un solo día

Stake ha perdido su exención temporal de la prohibición del juego online en Brasil apenas un día después de obtener permiso para seguir operando hasta el 25 de octubre.

El 9 de octubre, el presidente del Tribunal Regional Federal de la 3.ª Región, TRF-3, suspendió la medida cautelar concedida a Stake por el 9.º Juzgado Federal Civil de São Paulo el día anterior.

El tribunal superior actuó tras un recurso de la Abogacía General de Brasil, que representa al Gobierno federal en los procedimientos judiciales.

La decisión significa que las autoridades federales pueden volver a aplicar a Stake las restricciones y los bloqueos introducidos por la Medida Provisional n.º 1.394/2026.

La medida cautelar de Stake solo duró un día

Stake había obtenido su excepción temporal el 8 de octubre.

El tribunal inferior permitió al operador seguir atendiendo a clientes brasileños hasta el 25 de octubre, pero rechazó su petición más amplia de permanecer activo hasta el vencimiento de su autorización federal original en 2029.

El permiso temporal estaba sujeto a varias condiciones, incluida la prohibición de lanzar nuevas campañas promocionales y la obligación de mantener la protección de los jugadores y los controles regulatorios.

El dominio de Stake también estaba protegido frente al bloqueo mientras la medida cautelar siguiera vigente.

Este régimen duró aproximadamente un día antes de que el Gobierno lo impugnara con éxito ante el TRF-3.

El tribunal señaló un trato desigual entre operadores

Una cuestión central en el recurso del Gobierno era la situación competitiva creada por la medida cautelar.

Otros operadores de apuestas y casinos online anteriormente licenciados ya habían desconectado sus sitios web y aplicaciones brasileños desde el 6 de octubre, conforme al calendario de cierre del Gobierno.

Permitir que únicamente Stake siguiera operando colocaría, por tanto, a una empresa en una posición distinta a la de otros operadores sujetos a la misma medida provisional.

El TRF-3 aceptó que la excepción podía perjudicar la aplicación uniforme de la prohibición y generar un trato desigual dentro del mercado anteriormente regulado.

El tribunal también consideró la posibilidad de que mantener la medida cautelar animara a otros operadores a solicitar exenciones individuales similares.

La decisión no resuelve la constitucionalidad de la prohibición

La decisión del 9 de octubre es de carácter procesal y no constituye una resolución definitiva sobre la legalidad de la prohibición del juego en Brasil.

El TRF-3 no decidió si la Medida Provisional n.º 1.394 es constitucional.

Tampoco resolvió la impugnación de fondo presentada por Stake contra la medida.

En cambio, la resolución suspende la protección del tribunal inferior que permitía temporalmente al operador seguir funcionando mientras continúa el litigio más amplio.

Las cuestiones sobre la validez constitucional de las restricciones al juego se están litigando por separado ante el Supremo Tribunal Federal.

El mercado licenciado de Brasil sigue desconectado

Las plataformas de apuestas y casinos online anteriormente reguladas en Brasil debían dejar de operar desde el 6 de octubre.

El Gobierno introdujo el cierre mediante una medida provisional firmada en septiembre, poniendo fin a las autorizaciones federales que sustentaban el mercado regulado.

Stake se convirtió brevemente en una excepción al obtener la medida cautelar del 8 de octubre, lo que podía abrir la primera vía judicial individual para que un operador licenciado siguiera activo tras el cierre.

La intervención del TRF-3 ha cerrado esa vía por ahora.

El episodio también ilustra la rapidez con la que cambia el entorno del juego en Brasil mediante procedimientos paralelos en tribunales federales inferiores, el Supremo Tribunal Federal y el Congreso.

Para Stake, el resultado inmediato es claro: se ha suspendido el permiso temporal para operar hasta el 25 de octubre, devolviendo a la empresa a la misma situación regulatoria que los demás operadores afectados por la prohibición nacional.