Un tribunal brésilien annule le sursis accordé à Stake après un jour

Stake a perdu son exemption temporaire à l'interdiction brésilienne des jeux d'argent en ligne, un jour seulement après avoir obtenu l'autorisation de poursuivre ses activités jusqu'au 25 octobre.

Le 9 octobre, le président du Tribunal régional fédéral de la 3e région, TRF-3, a suspendu l'injonction provisoire accordée à Stake la veille par la 9e juridiction civile fédérale de São Paulo.

La juridiction supérieure est intervenue à la suite d'un recours de l'Avocature générale du Brésil, qui représente le gouvernement fédéral dans les procédures judiciaires.

Cette décision permet aux autorités fédérales d'appliquer à nouveau à Stake les restrictions et les mesures de blocage instaurées par la Mesure provisoire n° 1 394/2026.

L'injonction de Stake n'a duré qu'un jour

Stake avait obtenu son sursis temporaire le 8 octobre.

La juridiction inférieure avait autorisé l'opérateur à continuer de servir les clients brésiliens jusqu'au 25 octobre, tout en rejetant sa demande plus large de rester actif jusqu'à l'expiration de son autorisation fédérale initiale en 2029.

L'autorisation temporaire était soumise à plusieurs conditions, notamment l'interdiction de lancer de nouvelles campagnes promotionnelles et l'obligation de maintenir la protection des joueurs et les contrôles réglementaires.

Le domaine de Stake était également protégé contre le blocage tant que l'injonction restait en vigueur.

Ce dispositif a duré environ un jour avant que le gouvernement ne le conteste avec succès devant le TRF-3.

Le tribunal a invoqué une inégalité de traitement entre opérateurs

La situation concurrentielle créée par l'injonction constituait un point central du recours du gouvernement.

D'autres opérateurs de paris et de casinos en ligne auparavant agréés avaient déjà mis leurs sites et applications brésiliens hors ligne à partir du 6 octobre, conformément au calendrier de fermeture du gouvernement.

Autoriser Stake seul à poursuivre ses activités placerait donc une entreprise dans une situation différente de celle des autres opérateurs soumis à la même mesure provisoire.

Le TRF-3 a admis que cette exception pouvait compromettre l'application uniforme de l'interdiction et créer une inégalité de traitement au sein du marché auparavant réglementé.

Le tribunal a également pris en compte le risque que le maintien de l'injonction encourage d'autres opérateurs à demander des exemptions individuelles similaires.

La décision ne tranche pas la constitutionnalité de l'interdiction

La décision du 9 octobre est de nature procédurale et ne constitue pas un jugement définitif sur la légalité de l'interdiction brésilienne des jeux d'argent.

Le TRF-3 n'a pas décidé si la Mesure provisoire n° 1 394 était constitutionnelle.

Il n'a pas non plus tranché la contestation au fond de cette mesure par Stake.

La décision suspend plutôt la protection accordée par la juridiction inférieure, qui permettait temporairement à l'opérateur de poursuivre ses activités pendant que le litige plus large continue.

Les questions relatives à la validité constitutionnelle des restrictions sur les jeux d'argent font l'objet de procédures distinctes devant le Tribunal suprême fédéral.

Le marché agréé brésilien reste hors ligne

Les plateformes brésiliennes de paris et de casinos en ligne auparavant réglementées devaient cesser leurs activités à partir du 6 octobre.

Le gouvernement a instauré cette fermeture par une mesure provisoire signée en septembre, mettant fin aux autorisations fédérales sur lesquelles reposait le marché réglementé.

Stake est brièvement devenu une exception en obtenant l'injonction du 8 octobre, ouvrant potentiellement la première voie judiciaire individuelle permettant à un opérateur agréé de rester actif après la fermeture.

L'intervention du TRF-3 a fermé cette voie pour le moment.

Cet épisode illustre aussi la rapidité avec laquelle l'environnement brésilien des jeux d'argent évolue au gré de procédures parallèles devant les juridictions fédérales inférieures, le Tribunal suprême fédéral et le Congrès.

Pour Stake, le résultat immédiat est clair : l'autorisation temporaire d'opérer jusqu'au 25 octobre a été suspendue, replaçant l'entreprise dans la même situation réglementaire que les autres opérateurs touchés par l'interdiction nationale.