Blask: il divieto di scommesse in Brasile ha ridotto del 74% il traffico degli operatori autorizzati nella prima settimana

Il divieto di scommesse in Brasile ha ridotto del 74% il traffico degli operatori autorizzati nella prima settimana, ma non ha ancora prodotto un aumento comparabile nell'utilizzo delle piattaforme offshore, secondo un nuovo rapporto della società di analisi dell'iGaming Blask.

Lo studio confronta il divieto brasiliano del settembre 2026 con le restrizioni sui giochi con denaro reale introdotte in India nell'agosto 2025, utilizzando panel comportamentali, dati sulle ricerche e statistiche pubbliche di mercato.

Blask stima che il Brasile abbia chiuso un mercato regolamentato delle scommesse e dei casinò online con ricavi lordi di gioco (GGR) annui pari a 6,6 miliardi di dollari appena 21 mesi dopo il suo avvio.

La tesi centrale è che la chiusura dell'offerta regolamentata non elimina necessariamente la domanda di gioco d'azzardo. Tuttavia, i dati brasiliani coprono attualmente solo i primi giorni del divieto, mentre la conclusione di lungo periodo si basa in gran parte su quanto accaduto in India.

Il traffico degli operatori autorizzati è calato del 74% in sei giorni

Al 1° ottobre, sei giorni dopo l'introduzione in Brasile della Misura provvisoria n. 1.394, la quota dei partecipanti al panel brasiliano di Blask che visitavano siti di scommesse autorizzati era inferiore del 74% al livello abituale.

La domanda di ricerche relative ai marchi autorizzati è successivamente diminuita di circa l'82% rispetto al livello di riferimento precedente al divieto.

Gli operatori offshore hanno registrato un andamento diverso.

La domanda di ricerche relative ai loro marchi è scesa tra il 7% e il 17%, mentre la copertura effettiva dei siti privi di licenza è rimasta entro uno scostamento dell'11% dai livelli abituali per tutta la prima settimana.

Questa distinzione è importante. Blask non ha ancora registrato un trasferimento di massa dei giocatori brasiliani verso siti offshore. I dati comportamentali indicano che molti clienti degli operatori regolamentati hanno inizialmente smesso di scommettere, anziché cambiare subito piattaforma.

La società osserva comunque che il 57% degli scommettitori brasiliani del suo panel aveva già visitato almeno un sito di gioco d'azzardo privo di licenza nei 90 giorni precedenti il divieto.

In India il 63% degli ex giocatori ha continuato a scommettere

Blask utilizza l'India come principale indicazione di ciò che potrebbe accadere su un periodo più lungo.

I ricercatori hanno monitorato gli stessi utenti prima e dopo il divieto indiano sui giochi con denaro reale dell'agosto 2025. La coorte fissa comprendeva 19.924 persone in India, mentre 31.785 utenti brasiliani costituivano il gruppo di controllo.

Tre mesi dopo le restrizioni indiane, 63 persone su 100 che avevano precedentemente utilizzato servizi legali continuavano a giocare d'azzardo. Di quei 100 ex utenti, 61 erano passati a piattaforme offshore.

A titolo di confronto, 74 utenti brasiliani equivalenti su 100 continuavano a scommettere durante un periodo in cui in Brasile non era in vigore alcun divieto.

Blask calcola quindi che la partecipazione alle scommesse in India sia rimasta a circa l'86% del livello osservato nel gruppo di controllo brasiliano.

Applicando tale rapporto ai circa 25,2 milioni di scommettitori del mercato regolamentato brasiliano si ottiene una proiezione di circa 21,6 milioni di persone che continuerebbero a scommettere dopo la chiusura del mercato, prevalentemente tramite servizi offshore.

La società sottolinea che i 21,6 milioni rappresentano una proiezione basata sull'esperienza indiana, non una misurazione dell'attuale attività offshore in Brasile.

In India l'acquisizione offshore si è spostata dai motori di ricerca

L'India offre anche indicazioni su come gli operatori privi di licenza abbiano adattato le proprie strategie di acquisizione dopo il divieto.

Nel confronto tra il periodo precedente e quello successivo alle restrizioni, la quota di traffico offshore proveniente dai motori di ricerca è scesa dal 16% all'8%.

Allo stesso tempo, la quota di traffico attribuita alle reti pubblicitarie pop-under, ai sistemi di tracciamento dei reindirizzamenti e ai siti di streaming pirata è aumentata dal 21% al 41%.

Blask sostiene che questo cambiamento sia rilevante per l'applicazione del divieto, poiché questi canali di acquisizione sono generalmente più difficili da monitorare rispetto ai risultati di ricerca tradizionali.

L'India ha bloccato 8.376 URL durante il periodo analizzato, ma la copertura offshore tra gli utenti che avevano già utilizzato siti privi di licenza è rimasta approssimativamente allo stesso livello del gruppo di controllo brasiliano.

Il Brasile affronta perdite fiscali e conseguenze occupazionali

Il rapporto esamina anche le conseguenze economiche dello smantellamento del mercato regolamentato.

Nel 2025 il Brasile ha incassato circa 1,8 miliardi di dollari in imposte federali sulle scommesse.

Blask cita stime governative secondo cui la chiusura potrebbe comportare ulteriori perdite di entrate pubbliche per circa 2,4 miliardi di dollari fino al 2028.

Il settore regolamentato sosteneva inoltre circa 15.500 posti di lavoro diretti e indiretti, inclusi ruoli nella tecnologia, nella cybersicurezza, nella conformità normativa, nei servizi legali e nel marketing digitale.

Non si prevede necessariamente che tutti questi posti scompaiano, ma gli operatori hanno già iniziato a ridurre i propri team in Brasile dall'annuncio del divieto.

La prima settimana in Brasile non dimostra ancora una migrazione offshore

Il confronto con l'India sostiene la possibilità che la domanda di gioco d'azzardo sopravviva a un divieto e si sposti verso l'offerta priva di licenza, ma il Brasile non ha ancora completato questa transizione.

I dati della stessa Blask sulla prima settimana mostrano il crollo del traffico degli operatori autorizzati, mentre la copertura offshore rimane sostanzialmente stabile.

Il rapporto distingue quindi ciò che è già accaduto da ciò che prevede accadrà in seguito.

Il Brasile dimostra chiaramente che un governo può chiudere rapidamente il canale regolamentato. Per stabilire se la maggior parte degli ex giocatori finirà per migrare verso operatori offshore, smettere di giocare o tornare a un mercato regolamentato qualora il divieto venga revocato, sarà necessario un periodo di osservazione più lungo.