Optimove связывает рост выручки на PEN1,04 млн с поп-апами Apuesta Total

Optimove опубликовала кейс, в котором PEN1,04 млн дополнительной выручки связываются с 44 кампаниями с всплывающими сообщениями на сайте, запущенными перуанским гемблинг-оператором Apuesta Total с марта 2026 года.

В кампаниях использовался AI Journey Decisioning Agent из Optimove Orchestrate, который реагировал на поведение игроков с помощью таргетированных сообщений на сайте. По данным Optimove, каждая кампания превзошла результаты выделенной контрольной группы и достигла статистической значимости. 

Заявленная общая сумма составляет около $303 000 при указанном курсе PEN3,427 за один доллар США. В собственном кейсе Optimove приводится другой долларовый эквивалент - около $280 000, рассчитанный по обменным курсам августа 2026 года. Базовый заявленный результат выражен в перуанских солях.

Одна кампания принесла более четверти общей суммы

В рамках всей программы Optimove сообщила о 354 022 контактах с игроками. Если разделить округленную общую сумму выручки на это число, получится примерно PEN2,94 на один контакт.

Результаты были в значительной степени сосредоточены в одной активации. Однодневная кампания принесла PEN288 461, что составляет около 27,7% от общего результата программы. Таким образом, остальные 43 кампании обеспечили примерно PEN752 000, или в среднем PEN17 478 каждая.

Самая результативная кампания принесла в 16,5 раза больше средней выручки остальных кампаний. Optimove также сообщила о PEN20,18 дополнительной выручки на игрока в рамках этой активации по сравнению со средним показателем PEN2,21 в других кампаниях. 

Поведенческие триггеры определяют момент показа предложений

В кейсе описан таргетинг на пользователей, которые просматривали раздел казино, но ранее никогда не играли в казино-игры.

В одном из примеров авторизованному игроку при входе на сайт показывалось предложение на PEN20 во фриспинах. Система использовала поведенческие триггеры в реальном времени, чтобы показать сообщение сразу, а не ждать запланированной кампании.

Заявленное число контактов с игроками не следует считать количеством уникальных клиентов, поскольку кейс не подтверждает такую эквивалентность. 

Определение выручки и стоимость бонусов остаются неясными

В публикации не уточняется, означает ли используемый показатель выручки GGR, NGR или другую финансовую метрику. Также не указаны дата окончания отчетного периода, размеры контрольных групп, доверительные интервалы и информация о том, вычитались ли затраты на бонусы.

Эти пробелы ограничивают выводы о рентабельности. В частности, предложение на PEN20 и результат PEN20,18 на игрока в лучшей кампании не позволяют определить возврат на инвестиции: кейс прямо не подтверждает, что речь идет об одной и той же активации, и не объясняет порядок учета промоционных расходов.

Результаты остаются данными кампаний, предоставленными самим поставщиком. Хотя тестирование с контрольными группами описано, опубликованных деталей недостаточно для независимого воспроизведения расчетов.